Modern, bio‑ästhetisch, individuell: Website von Dr. Peter Graf im UX‑Check
Website-Vorstellung
Freiburg
Praxisbeispiel 2025: Wie Dr. Graf mit bio‑ästhetischer Zahnheilkunde, naturbezogenen Behandlungskonzepten & hoher Patientenorientierung überzeugt






Farbwelt
Was macht diese Website besser im web?
Die Website von Dr. Peter Graf macht auf den ersten Blick einen sehr hochwertigen und differenzierten Eindruck. Das Konzept „bio‑ästhetische Zahnheilkunde“ wird klar herausgestellt: Es geht nicht bloß um Ästhetik oder Funktion, sondern auch um Gesundheit, Nachhaltigkeit und Werkstoffe ohne metallische Belastung. Begriffe wie „biologische Zahnimplantate aus Keramik“, „Cerec – die digitale Keramikfüllung“, „Amalgam‑ & Metallsanierung“, „Innovation & Nachhaltigkeit“ sind prominent vertreten und geben dem Auftritt einen klaren Profilierungsfaktor.
Kontakt & Praxisinformation sind sehr transparent: Adresse (Kartäuserstraße 51a, Freiburg), Telefonnummer, Öffnungszeiten sowie E‑Mail sind sofort sichtbar. Auch die Option „Termin vereinbaren“ ist prominent platziert, was die Handlungswege für Nutzer minimal hält.
Die Seite enthält viele Leistungen, und diese sind sowohl modern als auch spezialisiert: professionelle Zahnreinigung, Parodontologie, digitales Röntgen, CMD/Kiefergelenkprobleme, Ozon‑ & Lasertherapie, Keramikveneers etc. Das zeigt, dass man sowohl Standard‑ als auch High‑End‑Leistungen bietet. Zusätzlich gibt es eine gute Menge an Informationen zum Konzept, Werten, Nachhaltigkeit, dem eingesetzten Swiss Biohealth Concept, was hilft, Vertrauen und Differenzierung aufzubauen.
Ein Bereich, der besonders positiv hervorsticht, ist das Patientenfeedback: Echte Bewertungen rücken Empathie, Aufklärung, Atmosphäre und Qualität in den Vordergrund – das schafft emotionale Nähe. Außerdem sind FAQ / Wissenswertes / News / Service sowie Downloads vorhanden, was die Informationsbedürfnisse der Patient:innen abdeckt.
Wo noch Verbesserung möglich ist: Die Seite ist visuell ordentlich, aber große Bilder und medienreiche Darstellungen könnten Ladezeiten belasten, besonders auf mobilen Geräten. Es ist nicht klar, ob alle Unterseiten jeweils optimal mit Meta‑Titeln & ‑Descriptions versehen sind, oder ob strukturierte Daten (Schema.org) konsequent eingesetzt werden für Leistungen, Bewertungen, Team etc. Auch Barrierefreiheit (z. B. Alt‑Texte, Farbkontraste, Navigation via Tastatur / Screenreader) ist nicht in jedem Bereich offensichtlich dokumentiert. Die mobile UX scheint gut, doch Slider, große Bildbereiche oder interaktive Elemente müssten auf kleinen Displays getestet werden, um sicherzustellen, dass sie reibungslos funktionieren.
Insgesamt: Dr. Peter Graf liefert eine sehr starke, gut profilierte Website, die sich klar in Richtung Bio‑Ästhetik & ganzheitlicher Zahnmedizin positioniert. Für Patient:innen, die Wert auf Natur, Gesundheit & hochwertiges Material legen, wirkt der Auftritt überzeugend und vertrauenswürdig. Mit gezieltem Feinschliff bei Technik, SEO & UX kann die Sichtbarkeit und Nutzererlebnis weiter gesteigert werden.
Bewertung
Besonders positiv:
- Starke Differenzierung durch bio‑ästhetisches Konzept & nachhaltige / metallfreie Materialien
- Gute Transparenz & Kontaktmöglichkeiten sofort sichtbar
- Breites & spezialisiertes Leistungsspektrum inkl. High‑End‑Elementen (Cerec, Keramikfüllungen, Ozon etc.)
- Patientenfeedback & Informationsangebote (FAQ, Wissen, News) gut integriert
Verbesserungsvorschläge:
- Ladezeit & Medienoptimierung:
Bilder komprimieren, Lazy Loading, effiziente Bildformate nutzen - SEO‑Feinjustierung:
Meta‑Titel & Beschreibungen jeder wichtigen Leistungsseite gezielt gestalten; Keywords + Ort integrieren - Strukturierte Daten (Schema.org) konsequent einsetzen (Leistungen, Bewertungen, Team etc.)
- Barrierefreiheit erweitern:
Alt‑Texte prüfen & ergänzen, Farbkontraste sicherstellen, Navigation & Formulare für Screenreader / Tastatur optimieren - Mobile UX Feinschliff:
Slider / große Bildbereiche & interaktive Elemente möglichst leicht bedienbar machen; Performance bei mobilen Verbindungssituationen testen
Kriterium | Bewertung (0‑10) |
---|---|
Design | 9 |
Authentizität | 9 |
Kundennutzen | 9 |
Inhalt & Navigation | 8 |
Mobile Optimierung | 8 |
SEO & Struktur | 7 |
Barrierefreiheit | 7 |
Performance | 7 |
Gesamtpunktzahl | 64 / 80 |